July 29th, 2012

Пражское кладбище

дочитываю "Пражское кладбище", и меня мучает тот же вопрос, что однажды в детстве при прочтении долгожданного "Спектра" Лукьяненко: зачем столько жратвы?
что приобретает роман, где помимо хитросплетений сюжета и мысли автор изображает хитросплетения бычьих хвостов в бульоне (или пельменей с тремя видами мяса)?

если имелись в виду атмосферность или там характер главного героя, то к моему восприятию этих вещей рецепты ничего не прибавили. с натяжкой - для удовлетворения любопытства: что же ели в Европе во второй половине XIX века? но для этого было бы достаточно описания трёх, много четырёх блюд на книгу

вообще, впечатление грустноватое. сюжет не захватывает меня, как в предыдущих романах. нет интересных эскурсов ни в богословие (как в "ИР"), ни в историю (как в "МФ"). мне всё равно, что там будет дальше с героем.. остаётся только надеяться, что потрясёт развязка